主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。
[公司模式-關]  [懷舊模式-開]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 非會員伺服器 時事台內。
[轉到會員伺服器]  [轉到海外伺服器]
二手區開放#good#

有見不少會員利用本站交換或放售私人物件,為方便該些會員,同時又不會影響其他會員的正常討論,我們現開啟全新的二手區讓會員使用,相關之守則請大家到二手區閱讀。任何二手買賣或交換帖子在本公告刊登後將會被禁止#no# ,如有會員仍重複發出買賣帖子,管理員將會考慮停用其帳戶。而之前開的任何賣物或交換物品帖將會在本公告刊登24小時後刪除。#bye#

高登討論區管理員團隊
New Reply
跳至第

發起人
阿侵係記招同CNN記者開火
167個回應
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:38
https://youtu.be/unuq7Tavcl0?t=4233
睇下毒果幾向左走向右走Hi Hi trump講完ur fake news 其實全場拍手 佢就即刻cut向左走向右走左


NY Times 果個拎左兩個普林茲獎既記者已經係fb 講左啦
拍手果班人係trump 自己請返黎既 (一般記者會根本唔會出現記者幫政客拍手)

但都解釋唔到毒果點解要cut??

明明成場campaign民調trump同希拉里都只係幾個%上落,點解CNN NBC ABC成班講到希拉里係大熱門呢請問:o)


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:40
https://youtu.be/unuq7Tavcl0?t=4233
睇下毒果幾向左走向右走Hi Hi trump講完ur fake news 其實全場拍手 佢就即刻cut向左走向右走左


NY Times 果個拎左兩個普林茲獎既記者已經係fb 講左啦
拍手果班人係trump 自己請返黎既 (一般記者會根本唔會出現記者幫政客拍手)


主流傳媒公信力創新低,
而家d 記者講乜都冇人信[sosad]
要怪就怪自己[369]


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:40
換轉係689咁做D噴精仲唔抽水咩.......
高登仔又跟車太貼

會員高登明白了X 一直突破白痴限度[sosad]
囉美國 , 一個有完善民主制度既國家同香港比[sosad]

點解選完美國都有暴動?
依家美國佬話要重選 點完善??


左膠賴皮囉
人地選舉人票run左咁多年,選唔岩自己心水就發脾氣,輸打贏要
如果怪選舉人票,咁以前的總統係咪都冇資格

好似黃百鳴怪金像獎最佳電影制度有問題,選左十年,咁係咪以前歷年來的最佳電影都係垃圾,同一個制度出來喎


咪唔識字扮博士啦 根本大部分electoral college 贏既時候都會贏popular vote 歷史上只有三次係popular vote 贏而輸electoral vote, 而每次都有人要求修正呢個唔合常識既制度

所以今次選舉結果出爐前已晨早大把人批評呢個electoral college 制度
而其中一個係邊個?

[img]https://cdn4.benzinga.com/files/u81483/trump2_1.png[/img]


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:42
換轉係689咁做D噴精仲唔抽水咩.......
高登仔又跟車太貼

會員高登明白了X 一直突破白痴限度[sosad]
囉美國 , 一個有完善民主制度既國家同香港比[sosad]

點解選完美國都有暴動?
依家美國佬話要重選 點完善??


白痴二號出埋黎 , 人地暴動完之後4年有得再選過 , 你有無呀?[sosad] #good#

本來有,但俾反對派否決左。。。但今天佢地郎為攞到3百幾小圈子選票可以做王占占自喜


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:47
笑死高登仔又炒左車.....
條友愈來愈似689 [sosad]


一個689人選出黎既垃圾,同埋美國用上千萬人一齊選出黎既總統比
兄台 , 你白痴都有個限度

sorry 比例上,梁振英win


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:49
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


1. 人口差有咩合理理由要平衡?而家既制度下,細州既票數比大州既票數重要幾倍呀。公平?

2. 你辯護既只係min 3 votes。呢個除左上面所講唔公平外都無緊要,更大既問題係winner takes all. 呢個制度下,深色州份既異端不單只係重要性少過細州票幾倍,其重要性甚至係0,因為佢個vote 根本會被winner takes all.

3. 而家既問題咪係不但只無人去NY sf LA 擦鞋,甚至係完全無人去人口多既地方,而只去搖擺州。成個選舉就純粹去擦人口少既搖擺州鞋。咁樣會好過去擦大城市鞋?咩邏輯


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:53
CNN反trump已眾所週知,有佢既黑材料梗係嗱嗱聲出左街先算,仲講咩reliability[369]
不過個消息報稱來自4chan既一個post,好兒戲:o)

正如蘋果商台反梁一勁樣


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:54
https://youtu.be/unuq7Tavcl0?t=4233
睇下毒果幾向左走向右走Hi Hi trump講完ur fake news 其實全場拍手 佢就即刻cut向左走向右走左


NY Times 果個拎左兩個普林茲獎既記者已經係fb 講左啦
拍手果班人係trump 自己請返黎既 (一般記者會根本唔會出現記者幫政客拍手)

但都解釋唔到毒果點解要cut??

明明成場campaign民調trump同希拉里都只係幾個%上落,點解CNN NBC ABC成班講到希拉里係大熱門呢請問:o)


有無聽過Bradley effect 呢小朋友


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:55
笑死高登仔又炒左車.....

條友愈來愈似689 [sosad]

似689先好


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:57
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


1. 人口差有咩合理理由要平衡?而家既制度下,細州既票數比大州既票數重要幾倍呀。公平?

2. 你辯護既只係min 3 votes。呢個除左上面所講唔公平外都無緊要,更大既問題係winner takes all. 呢個制度下,深色州份既異端不單只係重要性少過細州票幾倍,其重要性甚至係0,因為佢個vote 根本會被winner takes all.

3. 而家既問題咪係不但只無人去NY sf LA 擦鞋,甚至係完全無人去人口多既地方,而只去搖擺州。成個選舉就純粹去擦人口少既搖擺州鞋。咁樣會好過去擦大城市鞋?咩邏輯


人口密集大城市嘅工商業州份同人口密度低農業州份對一個國家發展根本係同樣重要:o)
咁簡單都唔明仲要打咁大段廢話:o)
仲夠膽話人小朋友,弱智:o)


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 14:58
仲有你咪同我吠WINNER TAKES ALL,真係知美國政治制度就會知美國總統權力係比參眾兩院嚴重制衡:o)

共和黨重新控制參眾議院就知班垃圾只係用選舉人制度問題去轉移視線,大把人唔妥奧巴馬/民主黨過去8年嘅管治:o)


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:02
https://youtu.be/unuq7Tavcl0?t=4233
睇下毒果幾向左走向右走Hi Hi trump講完ur fake news 其實全場拍手 佢就即刻cut向左走向右走左


NY Times 果個拎左兩個普林茲獎既記者已經係fb 講左啦
拍手果班人係trump 自己請返黎既 (一般記者會根本唔會出現記者幫政客拍手)


主流傳媒公信力創新低,
而家d 記者講乜都冇人信[sosad]
要怪就怪自己[369]


唔信一個拎過兩個普林茲獎既記者 唔通信你咩 #cn#


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:03
換轉係689咁做D噴精仲唔抽水咩.......
高登仔又跟車太貼

會員高登明白了X 一直突破白痴限度[sosad]
囉美國 , 一個有完善民主制度既國家同香港比[sosad]

人地係出左名既5毛你條傻仔仲同佢認真:o)
全盛時期既佢同蛋牛麵冇分別


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:03
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


1. 人口差有咩合理理由要平衡?而家既制度下,細州既票數比大州既票數重要幾倍呀。公平?

2. 你辯護既只係min 3 votes。呢個除左上面所講唔公平外都無緊要,更大既問題係winner takes all. 呢個制度下,深色州份既異端不單只係重要性少過細州票幾倍,其重要性甚至係0,因為佢個vote 根本會被winner takes all.

3. 而家既問題咪係不但只無人去NY sf LA 擦鞋,甚至係完全無人去人口多既地方,而只去搖擺州。成個選舉就純粹去擦人口少既搖擺州鞋。咁樣會好過去擦大城市鞋?咩邏輯


人口密集大城市o既工商業州份同人口密度低農業州份對一個國家發展根本係同樣重要:o)
咁簡單都唔明仲要打咁大段廢話:o)
仲夠膽話人小朋友,弱智:o)


你唔係咁搞笑抵死諗住淨係用紅色句子去回應我果三點下話 ??? [369]


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:06
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


1. 人口差有咩合理理由要平衡?而家既制度下,細州既票數比大州既票數重要幾倍呀。公平?

2. 你辯護既只係min 3 votes。呢個除左上面所講唔公平外都無緊要,更大既問題係winner takes all. 呢個制度下,深色州份既異端不單只係重要性少過細州票幾倍,其重要性甚至係0,因為佢個vote 根本會被winner takes all.

3. 而家既問題咪係不但只無人去NY sf LA 擦鞋,甚至係完全無人去人口多既地方,而只去搖擺州。成個選舉就純粹去擦人口少既搖擺州鞋。咁樣會好過去擦大城市鞋?咩邏輯


人口密集大城市o既工商業州份同人口密度低農業州份對一個國家發展根本係同樣重要:o)
咁簡單都唔明仲要打咁大段廢話:o)
仲夠膽話人小朋友,弱智:o)


你唔係咁搞笑抵死諗住淨係用紅色句子去回應我果三點下話 ??? [369]


係你D弱智仔覺得你個3句廢話係POINT啫 Z_Z


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:08
仲有你咪同我吠WINNER TAKES ALL,真係知美國政治制度就會知美國總統權力係比參眾兩院嚴重制衡:o)

共和黨重新控制參眾議院就知班垃圾只係用選舉人制度問題去轉移視線,大把人唔妥奧巴馬/民主黨過去8年o既管治:o)


我想問你既第一句 同之後既廢話 有咩關連性?

我係咪太認真鳥

我好慶幸既係 好似你咁既傻佬的確代表到典型trump支持者#good#


  Reply Reply Reply Reply 12/1/2017 15:12
clinton 總人票 多過 trump 但
trump 當選 己經可以將你個 所謂完善選舉制度 不攻自破
你係到吹奏一個美國選舉點完善
西環可以照抄一份美國選舉 睇你班人點炒車


既然一真都有問題,點解希拉里選前又出聲,選後結果唔岩心水先左Hi右Hi,冇得Hi就Hi制度。
咁多年行之有效,選左奧巴馬又見人Hi制度唔完善

選舉人票製度根本就係用黎平衡翻州份之間人口差呢個問題:o)
苦果只係單計人頭,咁你刷畫東西兩岸大城市例如NY LA SF鞋就ok啦,中部同中南部d州咪永遠食屎?
乜Seven都唔識就亂勁咁up人地個制度有問題:o)


1. 人口差有咩合理理由要平衡?而家既制度下,細州既票數比大州既票數重要幾倍呀。公平?

2. 你辯護既只係min 3 votes。呢個除左上面所講唔公平外都無緊要,更大既問題係winner takes all. 呢個制度下,深色州份既異端不單只係重要性少過細州票幾倍,其重要性甚至係0,因為佢個vote 根本會被winner takes all.

3. 而家既問題咪係不但只無人去NY sf LA 擦鞋,甚至係完全無人去人口多既地方,而只去搖擺州。成個選舉就純粹去擦人口少既搖擺州鞋。咁樣會好過去擦大城市鞋?咩邏輯